23 december 2025
TOU vs Zelfconsumptie: welke batterijstrategie is rendabeler met een dag/nacht tarief?
Veel mensen denken dat een thuisbatterij extra kan verdienen door 's nachts goedkoop stroom van het net op te slaan en overdag duurder te ontladen. We vergeleken deze "Time of Use" (TOU) strategie met klassieke zelfconsumptie-optimalisatie. De resultaten zijn verrassend duidelijk.
Simulatieparameters
Voor deze vergelijking gebruiken we de Fluvius nettarieven 2026 en het Engie Easy Fixed 1 jaar contract (december 2025) met dag/nacht tarief. Alle andere parameters zijn de standaardwaarden van onze calculator.
Batterij
| Capaciteit | 10 kWh |
| Vermogen | 5 kW |
| Investeringskost | 6.000 EUR |
| Levensduur | 15 jaar |
| Efficiëntie | 90% |
Huishouden (EV + PV profiel)
| Jaarlijkse afname | 4.000 kWh |
| Jaarlijkse injectie | 2.000 kWh |
Nettarieven (Fluvius Vlaanderen 2026)
| Capaciteitstarief | 56,74 EUR/kW/jaar |
| kWh-tarief net | 0,0581 EUR/kWh |
| Databeheer | 18,92 EUR/jaar |
| Max. tarief (cap) | 0,3473 EUR/kWh |
Leverancier (Engie Easy Fixed 1 jaar - dec 2025)
| Vaste vergoeding | 69 EUR/jaar |
| Groene stroom/WKK | 0,0158 EUR/kWh |
| Dagtarief (7u-22u) | 0,1623 EUR/kWh |
| Nachttarief (22u-7u) | 0,1335 EUR/kWh |
| Injectietarief | 0,0191 EUR/kWh |
De twee strategieën vergeleken
Zelfconsumptie-optimalisatie
De batterij laadt op met zonne-overschot overdag en ontlaadt wanneer het huishouden meer verbruikt dan de zonnepanelen produceren.
- Opladen: uit zonne-energie
- Ontladen: bij energietekort
- Doel: maximale eigen consumptie
Time of Use (TOU)
De batterij laadt 's nachts op uit het net (goedkoper nachttarief) en ontlaadt overdag (duurder dagtarief) om te profiteren van het prijsverschil.
- Opladen: 22u-7u uit net
- Ontladen: 7u-22u
- Doel: prijsarbitrage
Resultaten: zelfconsumptie-maximalisatie wint overtuigend van TOU-optimalisatie
Zelfconsumptie bespaart 290 EUR/jaar meer dan TOU
Over de volledige levensduur van 15 jaar levert zelfconsumptie-optimalisatie 4.354 EUR meer op dan de TOU-strategie. De TOU-strategie leidt zelfs tot een jaarlijks verlies.
| Metriek | Zelfconsumptie | TOU (dag/nacht) |
|---|---|---|
| Jaarlijkse besparing | 259 EUR | -31 EUR (verlies!) |
| Totale winst (15 jaar) | -2.112 EUR | -6.465 EUR |
| NPV (5% discontovoet) | -3.309 EUR | -6.322 EUR |
| ROI | -35% | -108% |
| IRR | -5,0% | N/A |
| Terugverdientijd | Nooit | Nooit |
| Extra zelfconsumptie | 1.372 kWh/jaar | 47 kWh/jaar |
Waarom TOU zo slecht presteert
1. Het capaciteitstarief stijgt fors
Dit is de belangrijkste factor. Bij TOU laadt de batterij 's nachts op uit het net, wat extra afnamepieken veroorzaakt. In onze simulatie stijgt het gemiddelde maandpiek van 6,57 kW naar 7,43 kW.
| Kostenpost | Zelfconsumptie | TOU | Verschil |
|---|---|---|---|
| Capaciteitstarief (na) | 369 EUR | 421 EUR | +52 EUR |
| kWh-tarief net (na) | 160 EUR | 241 EUR | +81 EUR |
| Energiekost leverancier (na) | 454 EUR | 636 EUR | +182 EUR |
2. Het prijsverschil dag/nacht is te klein
Het verschil tussen dag- en nachttarief is slechts 2,88 cent/kWh (16,23 - 13,35 cent). Met 10% efficiëntieverlies bij laden/ontladen en het hogere capaciteitstarief is dit onvoldoende om rendabel te zijn.
Rekenvoorbeeld
Stel je laadt 10 kWh op 's nachts. Met 90% efficiëntie houd je 9 kWh over om te ontladen.
Kosten laden: 10 kWh × 0,1335 EUR = 1,335 EUR
Besparing ontladen: 9 kWh × 0,1623 EUR = 1,461 EUR
Bruto winst: 0,126 EUR per cyclus
Maar: de extra netafname 's nachts verhoogt je capaciteitstarief,
wat deze kleine winst volledig teniet doet.
3. Zonne-energie wordt niet benut
Bij TOU is de batterij overdag bezig met ontladen (om te profiteren van het dagtarief). Hierdoor kan het zonne-overschot niet worden opgeslagen. De extra zelfconsumptie is slechts 47 kWh/jaar versus 1.372 kWh/jaar bij de zelfconsumptie-strategie.
Wanneer zou TOU wel kunnen werken?
TOU-arbitrage kan in theorie rendabel worden als:
- Het prijsverschil groter is: Bij dynamische tarieven met grotere spreads
- Er geen capaciteitstarief is: In landen/regio's zonder piekgebaseerd tarief
Let op bij hybride strategieën
Sommige batterijen bieden een "hybride" modus die TOU combineert met zelfconsumptie. Dit kan het capaciteitstarief nog verder verhogen als de batterij zowel 's nachts uit het net laadt als overdag uit zonne-energie. Test altijd met de calculator!
Conclusie
Zelfconsumptie is de beste strategie voor Vlaamse huishoudens
Met de huidige Vlaamse tariefstructuur (capaciteitstarief) en een dag/nacht energiecontract is zelfconsumptie-optimalisatie veruit de beste keuze. TOU-arbitrage werkt averechts: het verhoogt je kosten in plaats van ze te verlagen.
Zelfs met zelfconsumptie-optimalisatie is de batterij momenteel niet rendabel (ROI van -35% over 15 jaar). De batterij verdient zichzelf niet terug binnen de levensduur. Wacht op dalende batterijprijzen of overweeg een dynamisch contract voordat je investeert.
Bereken jouw situatie
Test beide strategieën met je eigen parameters in de Batterijsimulator.
Start de calculatorOver deze analyse
Deze analyse is uitgevoerd met de Batterijsimulator op basis van:
- Echte verbruiksprofielen van Fluvius (15-minuutdata voor een volledig jaar)
- Fluvius nettarieven 2026 (capaciteitstarief, kWh-tarief, databeheer)
- Engie Easy Fixed 1 jaar contract (december 2025) met dag/nacht tarief
- Realistische batterijparameters (90% efficiëntie, 15 jaar levensduur)
Lees meer over onze methodologie of neem contact op voor vragen en feedback.